《德国之声》这篇文章，让岛内某些人受到深深伤害

上图这篇报道就是本次纠纷的起源，该文采访了李问及另一位黄姓记者，从二人的回应分析了台军目前的问题。文中称，从台军装甲部队退役的李问结合自身经历，批评台军 " 没有战术培训和军事演习 "，有严重的备战问题，措辞中对台军实力颇为悲观。

结合《德国之声》中文网给本文拟的标题，再加上李问曾任民进党发言人的这个身份，整个报道让读者一看就对台军实力缺乏信心，使得不少网民纷纷指责李问 " 把台军形容成空壳 "、" 说丧气话 "。

一些对李问言论气不过的岛内网民称：" 台湾就是亚洲的以色列 "，能让 " 大陆丢半条命 "；另一人还指责 "《德国之声》变成了大陆官方的喉舌 "。（备注：以色列位于亚洲西部，因此 " 亚洲的以色列 " 一说并不成立。）

面对岛内一片骂声，李问于 30 日在网上慌忙回应，称自己从没说台军是 " 空壳 "，该说法来自报道的另一受访者，还表示自己 " 没有说台军备战不足 "。他把引发这次争议的责任完全推卸给了《德国之声》中文网，指责对方 " 断章取义 "、" 错误翻译和引述 "。

但据笔者查阅，原报道在后文明确指出了 " 空壳 " 一说的出处；而从李问对台军的描述看，后者的表现被称 " 备战不足 " 实在是恰如其分，看不出什么问题。至于《德国之声》中文网是怎么个 " 翻译错误 "，李问和该媒体都尚未做具体说明。

或许是为了 " 调剂 " 一下报道的悲观情绪，李问在回应的后半部分又替台军找补了一下。他先夸耀了台湾的地理位置易守难攻，随后称台军已经部署了更多 " 新式武器 "。只不过，但凡阅读能力合格的人，都能从李问这段满是术语和模棱两可的表述中，一眼看穿他背后的心虚和泄气。

可笑的是，在 2019 年时，李问还刊文表示 " 拒绝和平协议 "，宣扬要勾结美国等干涉势力以武拒统。当时的 " 豪迈 " 和今天的疲软姿态，简直判若两人，这让人不得不怀疑，李问在这些年号召台湾民众 " 对抗大陆 "，是真有十足把握，还是在忽悠民众，给自己谋取政治资本？

截至目前，多家台媒纷纷转发了李问的回应内容，台湾 " 中央社 " 等媒体还专门抽出了李问那句 " 诺曼底后史上最大规模登陆 "，给对台登陆套上了一个 " 全球第一 " 的说法。

看来，某些岛内独派想要为自己的分裂行径，找到那么一丝丝的安全感和信心，也只能求助于这种 "No.1" 了。