关于ZAKER 智媒短视频 合作 加入
环球时报 03-31

《德国之声》这篇文章,让岛内某些人受到深深伤害

26 日,《德国之声》中文网刊登了一篇标题中称台军是 " 空壳 " 的评论文章。由于此文提到台军备战不足、并有 " 解放军随时可以攻台 " 的措辞,让岛内不少独派网民极为愤怒,纷纷攻击在文中接受采访的民进党 " 连江县主委 " 李问。30 日,成为众矢之的的李问慌忙在网上发布回应,指责起了《德国之声》中文网。

图源:《德国之声》中文网

上图这篇报道就是本次纠纷的起源,该文采访了李问及另一位黄姓记者,从二人的回应分析了台军目前的问题。文中称,从台军装甲部队退役的李问结合自身经历,批评台军 " 没有战术培训和军事演习 ",有严重的备战问题,措辞中对台军实力颇为悲观。

结合《德国之声》中文网给本文拟的标题,再加上李问曾任民进党发言人的这个身份,整个报道让读者一看就对台军实力缺乏信心,使得不少网民纷纷指责李问 " 把台军形容成空壳 "、" 说丧气话 "。

一些对李问言论气不过的岛内网民称:" 台湾就是亚洲的以色列 ",能让 " 大陆丢半条命 ";另一人还指责 "《德国之声》变成了大陆官方的喉舌 "。(备注:以色列位于亚洲西部,因此 " 亚洲的以色列 " 一说并不成立。)

面对岛内一片骂声,李问于 30 日在网上慌忙回应,称自己从没说台军是 " 空壳 ",该说法来自报道的另一受访者,还表示自己 " 没有说台军备战不足 "。他把引发这次争议的责任完全推卸给了《德国之声》中文网,指责对方 " 断章取义 "、" 错误翻译和引述 "。

但据笔者查阅,原报道在后文明确指出了 " 空壳 " 一说的出处;而从李问对台军的描述看,后者的表现被称 " 备战不足 " 实在是恰如其分,看不出什么问题。至于《德国之声》中文网是怎么个 " 翻译错误 ",李问和该媒体都尚未做具体说明。

或许是为了 " 调剂 " 一下报道的悲观情绪,李问在回应的后半部分又替台军找补了一下。他先夸耀了台湾的地理位置易守难攻,随后称台军已经部署了更多 " 新式武器 "。只不过,但凡阅读能力合格的人,都能从李问这段满是术语和模棱两可的表述中,一眼看穿他背后的心虚和泄气。

可笑的是,在 2019 年时,李问还刊文表示 " 拒绝和平协议 ",宣扬要勾结美国等干涉势力以武拒统。当时的 " 豪迈 " 和今天的疲软姿态,简直判若两人,这让人不得不怀疑,李问在这些年号召台湾民众 " 对抗大陆 ",是真有十足把握,还是在忽悠民众,给自己谋取政治资本?

李问此前刊文 图源:网络

截至目前,多家台媒纷纷转发了李问的回应内容,台湾 " 中央社 " 等媒体还专门抽出了李问那句 " 诺曼底后史上最大规模登陆 ",给对台登陆套上了一个 " 全球第一 " 的说法。

看来,某些岛内独派想要为自己的分裂行径,找到那么一丝丝的安全感和信心,也只能求助于这种 "No.1" 了。

图源:台媒

以上内容由"环球时报"上传发布 查看原文
内容来源
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容
亚洲片人a视频